频道栏目
首页 > 程序开发 > web前端 > JavaScript > 正文
jQuery代码优化之选择符篇
2018-06-26 14:15:06           
收藏   我要投稿

文就从选择符的角度简单探讨一下优化jQuery代码的问题。

Sizzle的运行机制

jQuery从1.3开始把根据选择符表达式查找元素的代码独立出来,也就是Sizzle引擎。当我们把一个选择符表达式(比如"#id"、".class"、":nth-child(2)")传递给$()函数时,Sizzle在内部会优先利用浏览器原生支持的DOM方法来查找元素,以求得最大的执行速度。以下就是Sizzle会优先选用的几个标准的原生方法(各个方法的用途不再赘述):

代码如下:


getElementById()
getElementsByTagName()
getElementsByClassName()
querySelectorAll()


如果浏览器不支持某个方法,或者传入的选择符表达式不是标准选择符(如":eq()"、":odd"或其他自定义选择符),Sizzle就会使用document.getElementsByTagName('*')来取得文档中的所有元素,然后再遍历并测试每个元素。显然,这是万不得已才会用的方法;可想而知,这个最笨的方法,效率也是最低的。

优化示例
举个例子,假设我们要取得页面表单中的所有的文本框,即:

<input type="text">
可以使用两个选择符:

代码如下:


$('input[type="text"]')
$('input:text')


第一个选择符是标准的CSS属性选择符,第二个选择符是自定义选择符。根据前面对Sizzle引擎的分析可知,在大多数现代浏览器(支持原生querySelectorAll()方法的浏览器)中,第一个选择符的速度比第二个要快很多。

再举一个例子。假设有下面两个jQuery查询:

代码如下:


$('input').eq(1)
$('input:eq(1)')


第一个查询先通过标准的CSS元素选择符查找所有input元素,然后再调用jQuery的eq()方法取得匹配结果中的第二个元素(eq()方法的索引参数是从0开始计算的)。第二个查询则使用了自定义的伪类选择符:eq()。通过测试可以看出,第一种方法的速度比第二种方法快得就更多了。

结论
要尽可能使用CSS规范中规定的选择符,除非没有标准选择符,才考虑使用jQuery的自定义选择符。
点击复制链接 与好友分享!回本站首页
上一篇:jQuery代码优化之基本事件
下一篇:jQuery代码优化之遍历篇
相关文章
图文推荐
点击排行

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 投资合作 | 版权申明 | 在线帮助 | 网站地图 | 作品发布 | Vip技术培训 | 举报中心

版权所有: 红黑联盟--致力于做实用的IT技术学习网站