频道栏目
首页 > 数据库 > SQL教程 > 经典SQL语句大全 > 正文
编写sql语句的注意事项
2016-05-05 15:08:52           
收藏   我要投稿

 

一、操作符优化

1、IN 操作符 用IN写出来的SQL的优点是比较容易写及清晰易懂,这比较适合现代软件开发的风格。但是用IN的SQL性能总是比较低的,从Oracle执行的步骤来分析用IN的SQL与不用IN的SQL有以下区别:
ORACLE 试图将其转换成多个表的连接,如果转换不成功则先执行IN里面的子查询,再查询外层的表记录,如果转换成功则直接采用多个表的连接方式查询。由此可见用 IN的SQL至少多了一个转换的过程。一般的SQL都可以转换成功,但对于含有分组统计等方面的SQL就不能转换了。
推荐方案:在业务密集的SQL当中尽量不采用IN操作符,用EXISTS 方案代替。

2、NOT IN操作符 此操作是强列不推荐使用的,因为它不能应用表的索引。
推荐方案:用NOT EXISTS 方案代替

3、IS NULL 或IS NOT NULL操作(判断字段是否为空) 判断字段是否为空一般是不会应用索引的,因为索引是不索引空值的。
推荐方案:用其它相同功能的操作运算代替,如:a is not null 改为 a>0 或a>’’等。不允许字段为空,而用一个缺省值代替空值,如申请中状态字段不允许为空,缺省为申请。
4、> 及 < 操作符(大于或小于操作符) 大于或小于操作符一般情况下是不用调整的,因为它有索引就会采用索引查找,但有的情况下可以对它进行优化,如一个表有100万记录,一个数值型字段 A,30万记录的A=0,30万记录的A=1,39万记录的A=2,1万记录的A=3。那么执行A>2与A>=3的效果就有很大的区别了,因 为A>2时ORACLE会先找出为2的记录索引再进行比较,而A>=3时ORACLE则直接找到=3的记录索引。
5、LIKE操作符 LIKE操作符可以应用通配符查询,里面的通配符组合可能达到几乎是任意的查询,但是如果用得不好则会产生性能上的问题,如LIKE ‘%5400%’ 这种查询不会引用索引,而LIKE ‘X5400%’则会引用范围索引。 一个实际例子:用YW_YHJBQK表中营业编号后面的户标识号可来查询营业编号 YY_BH LIKE ‘%5400%’ 这个条件会产生全表扫描,如果改成YY_BH LIKE ’X5400%’ OR YY_BH LIKE ’B5400%’ 则会利用YY_BH的索引进行两个范围的查询,性能肯定大大提高。
6、UNION操作符 UNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录,所以在表链接后会对所产生的结果集进行排序运算,删除重复的记录再返回结果。实际大部分应用中是不会产生重复的记录,最常见的是过程表与历史表UNION。如:
select * from gc_dfys
union
select * from ls_jg_dfys
这个SQL在运行时先取出两个表的结果,再用排序空间进行排序删除重复的记录,最后返回结果集,如果表数据量大的话可能会导致用磁盘进行排序。
推荐方案:采用UNION ALL操作符替代UNION,因为UNION ALL操作只是简单的将两个结果合并后就返回。
select * from gc_dfys
union all
select * from ls_jg_dfys

二、SQL书写的影响

1、同一功能同一性能不同写法SQL的影响。
如一个SQL在A程序员写的为 Select * from zl_yhjbqk
B 程序员写的为 Select * from dlyx.zl_yhjbqk(带表所有者的前缀) C程序员写的为 Select * from DLYX.ZLYHJBQK(大写表名) D程序员写的为 Select * from DLYX.ZLYHJBQK(中间多了空格) 以上四个SQL在ORACLE分析整理之后产生的结果及执行的时间是一样的,但是从ORACLE共享内存SGA的原理,可以得出ORACLE对每个SQL 都会对其进行一次分析,并且占用共享内存,如果将SQL的字符串及格式写得完全相同,则ORACLE只会分析一次,共享内存也只会留下一次的分析结果,这 不仅可以减少分析SQL的时间,而且可以减少共享内存重复的信息,ORACLE也可以准确统计SQL的执行频率。

2、WHERE后面的条件顺序影响
WHERE子句后面的条件顺序对大数据量表的查询会产生直接的影响。如:
Select * from zl_yhjbqk where dy_dj = '1KV以下' and xh_bz=1
Select * from zl_yhjbqk where xh_bz=1 and dy_dj = '1KV以下'
以 上两个SQL中dy_dj(电压等级)及xh_bz(销户标志)两个字段都没进行索引,所以执行的时候都是全表扫描,第一条SQL的dy_dj = '1KV以下'条件在记录集内比率为99%,而xh_bz=1的比率只为0.5%,在进行第一条SQL的时候99%条记录都进行dy_dj及xh_bz的 比较,而在进行第二条SQL的时候0.5%条记录都进行dy_dj及xh_bz的比较,以此可以得出第二条SQL的CPU占用率明显比第一条低。

3、查询表顺序的影响
在 FROM后面的表中的列表顺序会对SQL执行性能影响,在没有索引及ORACLE没有对表进行统计分析的情况下,ORACLE会按表出现的顺序进行链接, 由此可见表的顺序不对时会产生十分耗服物器资源的数据交叉。(注:如果对表进行了统计分析,ORACLE会自动先进小表的链接,再进行大表的链接)

三、SQL语句索引的利用

1、操作符优化(同上)
2、对条件字段的一些优化 采用函数处理的字段不能利用索引,如: substr(hbs_bh,1,4)=’5400’,优化处理:hbs_bh like ‘5400%’ trunc(sk_rq)=trunc(sysdate), 优化处理:sk_rq>=trunc(sysdate) and sk_rq50,优化处理:ss_df>30 ‘X’ || hbs_bh>’X5400021452’,优化处理:hbs_bh>’5400021542’
sk_rq+5=sysdate,优化处理:sk_rq=sysdate-5 hbs_bh=5401002554,优化处理:hbs_bh=’ 5401002554’,注:此条件对hbs_bh 进行隐式的to_number转换,因为hbs_bh字段是字符型。
条件内包括了多个本表的字段运算时不能进行索引,
如:ys_df>cx_df,无法进行优化
qc_bh || kh_bh=’5400250000’,优化处理:qc_bh=’5400’ and kh_bh=’250000’

四、其他

ORACLE 的提示功能是比较强的功能,也是比较复杂的应用,并且提示只是给ORACLE执行的一个建议,有时如果出于成本方面的考虑ORACLE也可能不会按提示进 行。根据实践应用,一般不建议开发人员应用ORACLE提示,因为各个数据库及服务器性能情况不一样,很可能一个地方性能提升了,但另一个地方却下降 了,ORACLE在SQL执行分析方面已经比较成熟,如果分析执行的路径不对首先应在数据库结构(主要是索引)、服务器当前性能(共享内存、磁盘文件碎 片)、数据库对象(表、索引)统计信息是否正确这几方面分析。
oracle sql语句优化

(1)      选择最有效率的表名顺序 ( 只在基于规则的优化器中有效 ) :
ORACLE 的解析器按照从右到左的顺序处理 FROM 子句中的表名, FROM 子句中写在最后的表 ( 基础表 driving table) 将被最先处理,在 FROM 子句中包含多个表的情况下 , 你必须选择记录条数最少的表作为基础表。如果有 3 个以上的表连接查询 , 那就需要选择交叉表 (intersection table) 作为基础表 , 交叉表是指那个被其他表所引用的表 .

(2)      WHERE 子句中的连接顺序.:
ORACLE 采用自下而上的顺序解析 WHERE 子句 , 根据这个原理 , 表之间的连接必须写在其他 WHERE 条件之前 , 那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在 WHERE 子句的末尾 .

(3)      SELECT 子句中避免使用 ‘ * ‘ :
ORACLE 在解析的过程中 , 会将 '*' 依次转换成所有的列名 , 这个工作是通过查询数据字典完成的 , 这意味着将耗费更多的时间

(4)      减少访问数据库的次数:
ORACLE 在内部执行了许多工作 : 解析 SQL 语句 , 估算索引的利用率 , 绑定变量 , 读数据块等;

(5)      在 SQL*Plus , SQL*Forms 和 Pro*C 中重新设置 ARRAYSIZE 参数 , 可以增加每次数据库访问的检索数据量 , 建议值为 200

(6)      使用 DECODE 函数来减少处理时间:
使用 DECODE 函数可以避免重复扫描相同记录或重复连接相同的表 .

(7)      整合简单 , 无关联的数据库访问:
如果你有几个简单的数据库查询语句 , 你可以把它们整合到一个查询中 ( 即使它们之间没有关系 )

(8)      删除重复记录
最高效的删除重复记录方法 ( 因为使用了 ROWID) 例子:
DELETE  FROM  EMP E  WHERE  E.ROWID > (SELECT MIN(X.ROWID)
FROM  EMP X  WHERE  X.EMP_NO = E.EMP_NO);


(9)      用 TRUNCATE 替代 DELETE :
当删除表中的记录时 , 在通常情况下 , 回滚段 (rollback segments ) 用来存放可以被恢复的信息 . 如果你没有 COMMIT 事务 ,ORACLE 会将数据恢复到删除之前的状态 ( 准确地说是 恢复到执行删除命令之前的状况 ) 而当运用 TRUNCATE 时 , 回滚段不再存放任何可被恢复的信息 . 当命令运行后 , 数据不能被恢复 . 因此很少的资源被调用 , 执行时间也会很短 . ( 译者按 : TRUNCATE 只在删除全表适用 ,TRUNCATE 是 DDL 不是 DML)

(10)  尽量多使用 COMMIT
只要有可能 , 在程序中尽量多使用 COMMIT, 这样程序的性能得到提高 , 需求也会因为 COMMIT 所释放的资源而减少 :
COMMIT 所释放的资源 :
a. 回滚段上用于恢复数据的信息 .
b. 被程序语句获得的锁
c. redo log buffer 中的空间
d. ORACLE 为管理上述 3 种资源中的内部花费


(11)  用 Where 子句替换 HAVING 子句:
避免使用 HAVING 子句 , HAVING 只会在检索出所有记录之后才对结果集进行过滤 . 这个处理需要排序 , 总计等操作 . 如果能通过 WHERE 子句限制记录的数目 , 那就能减少这方面的开销 . ( 非 oracle 中 ) on where having 这三个都可以加条件的子句中, on 是最先执行, where 次之, having 最后,因为 on 是先把不符合条件的记录过滤后才进行统计,它就可以减少中间运算要处理的数据,按理说应该速度是最快的, where 也应该比 having 快点的,因为它过滤数据后才进行 sum ,在两个表联接时才用 on 的,所以在一个表的时候,就剩下 where 跟 having 比较了。在这单表查询统计的情况下,如果要过滤的条件没有涉及到要计算字段,那它们的结果是一样的,只是 where 可以使用 rushmore 技术,而 having 就不能,在速度上后者要慢如果要涉及到计算的字段,就表示在没计算之前,这个字段的值是不确定的,根据上篇写的工作流程, where 的作用时间是在计算之前就完成的,而 having 就是在计算后才起作用的,所以在这种情况下,两者的结果会不同。在多表联接查询时, on 比 where 更早起作用。系统首先根据各个表之间的联接条件,把多个表合成一个临时表后,再由 where 进行过滤,然后再计算,计算完后再由 having 进行过滤。由此可见,要想过滤条件起到正确的作用,首先要明白这个条件应该在什么时候起作用,然后再决定放在那里

(12)  减少对表的查询:
在含有子查询的 SQL 语句中 , 要特别注意减少对表的查询
   .
例子:
      SELECT  TAB_NAME FROM TABLES WHERE (TAB_NAME,DB_VER) = ( SELECT
TAB_NAME,DB_VER  FROM  TAB_COLUMNS   WHERE  VERSION = 604)

(13)  通过内部函数提高 SQL 效率 .
复杂的 SQL 往往牺牲了执行效率 . 能够掌握上面的运用函数解决问题的方法在实际工作中是非常有意义的

(14)  使用表的别名 (Alias) :
当在 SQL 语句中连接多个表时 , 请使用表的别名并把别名前缀于每个 Column 上 . 这样一来 , 就可以减少解析的时间并减少那些由 Column 歧义引起的语法错误 .

(15)  EXISTS 替代 I N   NOT EXISTS 替代 NOT IN 
在许多基于基础表的查询中 , 为了满足一个条件 , 往往需要对另一个表进行联接 . 在这种情况下 使用EXISTS(  NOT EXISTS) 通常将提高查询的效率 在子查询中 ,NOT IN 子句将执行一个内部的排序和合并 .无论在哪种情况下 ,NOT IN 都是最低效的 ( 因为它对子查询中的表执行了一个全表遍历 ). 为了避免使用 NOT IN , 我们可以把它改写成外连接 (Outer Joins)  NOT EXISTS.
例子:

( 高效 ) SELECT * FROM  EMP ( 基础表 )   WHERE  EMPNO > 0   AND   EXISTS ( SELECT ‘X'   FROM DEPT   WHERE  DEPT.DEPTNO = EMP.DEPTNO   AND  LOC = ‘MELB')

( 低效 ) SELECT  * FROM  EMP ( 基础表 )   WHERE  EMPNO > 0   AND  DEPTNO IN (SELECT DEPTNO   FROM  DEPT   WHERE  LOC = ‘MELB' )

(16)  识别 ' 低效执行 '  SQL 语句:
虽然目前各种关于 SQL 优化的图形化工具层出不穷 , 但是写出自己的 SQL 工具来解决问题始终是一个最好的方法:
SELECT  EXECUTIONS , DISK_READS, BUFFER_GETS, 
ROUND ((BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS,2 ) Hit_radio, 
ROUND (DISK_READS/EXECUTIONS,2) Reads_per_run, 
SQL_TEXT 

FROM  V$SQLAREA 
WHERE  EXECUTIONS>0 
AND  BUFFER_GETS > 0 
AND  (BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS < 0.8 
ORDER BY   DESC ;

(17)  用索引提高效率:
索引是表的一个概念部分 , 用来提高检索数据的效率, ORACLE 使用了一个复杂的自平衡 B-tree 结构 . 通常 , 通过索引查询数据比全表扫描要快 . 当 ORACLE 找出执行查询和 Update 语句的最佳路径时 , ORACLE 优化器将使用索引 . 同样在联结多个表时使用索引也可以提高效率 . 另一个使用索引的好处是 , 它提供了主键 (primary key) 的唯一性验证 . 。那些 LONG 或 LONG RAW 数据类型 , 你可以索引几乎所有的列 . 通常 , 在大型表中使用索引特别有效 . 当然 , 你也会发现 , 在扫描小表时 , 使用索引同样能提高效率 . 虽然使用索引能得到查询效率的提高 , 但是我们也必须注意到它的代价 . 索引需要空间来存储 , 也需要定期维护 , 每当有记录在表中增减或索引列被修改时 , 索引本身也会被修改 . 这意味着每条记录的 INSERT , DELETE , UPDATE 将为此多付出 4 , 5 次的磁盘 I/O . 因为索引需要额外的存储空间和处理 , 那些不必要的索引反而会使查询反应时间变慢 . 。定期的重构索引是有必要的 . :
ALTER   INDEX  REBUILD 

(18)   EXISTS 替换 DISTINCT 
当提交一个包含一对多表信息 ( 比如部门表和雇员表 ) 的查询时 , 避免在 SELECT 子句中使用DISTINCT. 一般可以考虑用 EXIST 替换 , EXISTS 使查询更为迅速 , 因为 RDBMS 核心模块将在 子查询的条件一旦满足后 , 立刻返回结果 例子:
  ( 低效 ):
SELECT   DISTINCT  DEPT_NO,DEPT_NAME   FROM  DEPT D , EMP E
WHERE  D.DEPT_NO = E.DEPT_NO
( 高效 ):
SELECT  DEPT_NO,DEPT_NAME   FROM  DEPT D   WHERE   EXISTS ( SELECT ‘X'
FROM  EMP E   WHERE  E.DEPT_NO = D.DEPT_NO ) ;


(19)sql 语句用大写的 ;因为 oracle 总是先解析 sql 语句,把小写的字母转换成大写的再执行

(20)  java 代码中尽量少用连接符“+”连接字符串

(21)  避免在索引列上使用 NOT 通常 , 
我们要避免在索引列上使用 NOT, NOT 会产生在和在索引列上使用函数相同的 影响 . 当 ORACLE” 遇到 ”NOT, 他就会停止使用索引转而执行全表扫描 .

(22)  避免在索引列上使用计算.
WHERE 子句中,如果索引列是函数的一部分.优化器将不使用索引而使用全表扫描.
举例 :
低效:
SELECT … FROM  DEPT  WHERE SAL * 12 > 25000;
高效 :
SELECT … FROM DEPT WHERE SAL > 25000/12;


(23)  用 >= 替代 >
高效 :
SELECT * FROM  EMP  WHERE  DEPTNO >=4
低效 :
SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO >3
两者的区别在于 , 前者 DBMS 将直接跳到第一个 DEPT 等于 4 的记录而后者将首先定位到 DEPTNO=3 的记录并且向前扫描到第一个 DEPT 大于 3 的记录 .


(24)  用 UNION 替换 OR ( 适用于索引列 )
通常情况下 , 用 UNION 替换 WHERE 子句中的 OR 将会起到较好的效果 . 对索引列使用 OR 将造成全表扫描 . 注意 , 以上规则只针对多个索引列有效 . 如果有 column 没有被索引 , 查询效率可能会因为你没有选择 OR 而降低 . 在下面的例子中 , LOC_ID 和 REGION 上都建有索引 .
高效 :

SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION 
FROM LOCATION 
WHERE LOC_ID = 10 
UNION 
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION 
FROM LOCATION 
WHERE REGION = “MELBOURNE” 
低效 
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION 
FROM LOCATION 
WHERE LOC_ID = 10 OR REGION = “MELBOURNE”
如果你坚持要用 OR, 那就需要返回记录最少的索引列写在最前面 .

(25)  用 IN 来替换 OR 
这是一条简单易记的规则,但是实际的执行效果还须检验,在 ORACLE8i 下,两者的执行路径似乎是相同的. 
低效 :

SELECT …. FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 OR LOC_ID = 20 OR LOC_ID = 30
高效

SELECT FROM LOCATION WHERE LOC_IN   IN (10,20,30);

(26)  避免在索引列上使用 IS NULL 和 IS NOT NULL
避免在索引中使用任何可以为空的列, ORACLE 将无法使用该索引 .对于单列索引,如果列包含空值,索引中将不存在此记录 . 对于复合索引,如果每个列都为空,索引中同样不存在此记录 .  如果至少有一个列不为空,则记录存在于索引中. 举例 : 如果唯一性索引建立在表的 A 列和 B 列上 , 并且表中存在一条记录的 A,B 值为 (123,null) , ORACLE 将不接受下一条具有相同 A,B 值( 123,null )的记录 ( 插入 ). 然而如果 所有的索引列都为空, ORACLE 将认为整个键值为空而空不等于空 . 因此你可以插入 1000 条具有相同键值的记录 , 当然它们都是空 ! 因为空值不存在于索引列中 , 所以 WHERE 子句中对索引列进行空值比较将使 ORACLE 停用该索引 .
低效 : ( 索引失效 )

SELECTFROM  DEPARTMENT   WHERE  DEPT_CODE IS NOT NULL ;
高效 : ( 索引有效 )

SELECT FROM  DEPARTMENT   WHERE  DEPT_CODE >= 0;

(27)  总是使用索引的第一个列 :
如果索引是建立在多个列上 , 只有在它的第一个列 (leading column) 被 where 子句引用时 , 优化器才会选择使用该索引 . 这也是一条简单而重要的规则,当仅引用索引的第二个列时 , 优化器使用了全表扫描而忽略了索引

(28)  用 UNION-ALL 替换 UNION ( 如果有可能的话 ) :
当 SQL 语句需要 UNION 两个查询结果集合时 , 这两个结果集合会以 UNION-ALL 的方式被合并 , 然后在输出最终结果前进行排序 . 如果用 UNION ALL 替代 UNION, 这样排序就不是必要了 . 效率就会因此得到提高 . 需要注意的是 , UNION ALL 将重复输出两个结果集合中相同记录 . 因此各位还是 要从业务需求分析使用 UNION ALL 的可行性 . UNION 将对结果集合排序 , 这个操作会使用到 SORT_AREA_SIZE 这块内存 . 对于这 块内存的优化也是相当重要的 . 下面的 SQL 可以用来查询排序的消耗量
低效:
SELECT  ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM  DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE = '31-DEC-95'
UNION
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE = '31-DEC-95'
高效 :
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE = '31-DEC-95'
UNION ALL
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE = '31-DEC-95'


(29)  用 WHERE 替代 ORDER BY :
ORDER BY 子句只在两种严格的条件下使用索引 .
ORDER BY 中所有的列必须包含在相同的索引中并保持在索引中的排列顺序 .
ORDER BY 中所有的列必须定义为非空 .
WHERE 子句使用的索引和 ORDER BY 子句中所使用的索引不能并列 .
例如 :
表 DEPT 包含以下列 :
DEPT_CODE PK NOT NULL
DEPT_DESC NOT NULL
DEPT_TYPE NULL
低效 : ( 索引不被使用 )
SELECT DEPT_CODE  FROM  DEPT   ORDER BY  DEPT_TYPE
高效 : ( 使用索引 )
SELECT DEPT_CODE   FROM  DEPT   WHERE  DEPT_TYPE > 0


(30)  避免改变索引列的类型 .:
当比较不同数据类型的数据时 , ORACLE 自动对列进行简单的类型转换 .
假设 EMPNO 是一个数值类型的索引列 .
SELECT …   FROM EMP   WHERE   EMPNO = ‘123'
实际上 , 经过 ORACLE 类型转换 , 语句转化为 :
SELECT …   FROM EMP  WHERE  EMPNO = TO_NUMBER(‘123')
幸运的是 , 类型转换没有发生在索引列上 , 索引的用途没有被改变 .
现在 , 假设 EMP_TYPE 是一个字符类型的索引列 .
SELECT …   FROM EMP   WHERE EMP_TYPE = 123
这个语句被 ORACLE 转换为 :
SELECT …   FROM EMP   WHERE TO_NUMBER(EMP_TYPE)=123 
点击复制链接 与好友分享!回本站首页
相关TAG标签 语句 注意事项
上一篇:50个常用的SQL语句
下一篇:SQL语句的格式化
相关文章
图文推荐
文章
推荐
点击排行

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 投资合作 | 版权申明 | 在线帮助 | 网站地图 | 作品发布 | Vip技术培训 | 举报中心

版权所有: 红黑联盟--致力于做实用的IT技术学习网站