在操作List集合的时候,习惯用for each循环操作。这次项目中根据业务逻辑需要删除符合条件的元素,元素删除后,继续next操作,抛出了ConcurrentModificationException异常。下面,重现异常,看看异常是怎么发生的,怎么避免。
public class ConcurrentModificationExceptionList { public static void main(String[] args) { Listlist1 = new ArrayList<>(); list1.add(1); list1.add(2); list1.add(3); list1.add(4); for (Integer integer : list1) { if (integer == 1) { list1.remove(integer); } } } }
ConcurrentModificationException异常是在这里抛出的。当modCount != expectedModCount为true的时候抛出。
上述异常为什么会发生,来看一下源码中的删除动作。
在执行删除动作前modCount自加1。在下个元素做checkForComodification的时候异常就抛出了。
查看源码,modCount是在ArrayList的父类AbstractList中定义的,modCount记录list被修改的次数。在iterator和实现iterator的list中,进行next(),remove()、previous、set、add操作时,modCount的值被意外改变,将抛出异常ConcurrentModificationException。关于异常的解决,网上也有很多的方法,参考文末。
既然异常是在iterator和实现iterator的list中发生的,那不使用for each操作,采用for in操作就能避免异常的发生。
代码验证一下
for (int i = 0; i < list1.size(); i++) { if (list1.get(i)==1){ list1.remove(i); i--;//指向删除前的上一个元素 } }
看一下源码:
源码中是没有做checkForComodification检查的,也不会发生异常。