LVS的三种模式以及优缺点

17-09-26 来源：[db:作者]

收藏我要投稿

LVS的分类

LVS-DR：直接路由，此种方式是最常用的方式，所有的Director和RealServer都在同一个物理网络中(交换机)并且都只有一块网卡。

LVS-NAT：地址转换，数据包来回都要经过NAT转换，所以Director Server(即LVS服务器)将成为系统瓶颈。使用NAT模式将需要两个不同网段的IP，一个IP接受外部请求服务，一般为外网ip，此IP称为VIP，一个IP与后realserver同一地址段，负责相互通信，称为DIP。后端realserver的网关地址需指向DIP。同时需开启linux内核的数据包转发功能。

LVS-TUN：隧道，LVS/TUN与 LVS/DR 类似。只是在报文外面再加一层IP封装，整个过程比LVS/DR模式多一次报文的封装/解封过程。LVS/DR只支持本地网络，LVS/TUN却可以跨机房。

LVS优点：扛负载能力很强，它是工作在网络4层之上的，没有流量产生，这个特点决定了它在负载均衡软件里性能是最强的，对内存cpu消耗的资源低。它的配置非常简单，一般不需要配置什么，这也减小了配置出错的几率。它是无流量的，也就是说它只分发请求，这点保证了io性能不会受到流量的影响。同时它的应用范围很广泛，它几乎可以对所有的服务进行负载均衡(http、数据库等等。。)

LVS缺点：不可以做动静分离。而且现在许多网站都有这样的需求，所有Nginx/Haproxy+keeplived的优势所在。如果是网站应用比较庞大的话，LVS/DR+Keepalived实施起来就比较复杂了，相对而言Nginx/HAProxy+Keepalived就简单多了。

点击复制链接与好友分享!回本站首页