邮箱防毒值不值？

有人以为只要采用了免费邮箱中的杀毒服务，就不用再购置杀毒软件了，其实，这是非常危险的想法。我们可以从性能、查杀途径、查杀能力、病毒处理方式和价格等几个方面来比较。

一、性能比较

杀毒软件对系统性能的影响体现在两个方面：查杀速度和资源占用。邮箱防毒却没有这么简单，它是集成第三方杀毒厂商的邮件服务端杀毒软件，集成方式主要有两种：内嵌和外置。内嵌是指把邮件杀毒软件与邮件系统安装在一个系统上，外置是将杀毒软件独立作为杀毒服务器。

邮件系统与杀毒软件之间的数据交换必然耗费不少系统性能，所以这两种方式将面临更多性能考验。在出现杀毒引擎无法清除的病毒时，在异常信件导致系统反复处理失效时，邮箱杀毒对整个邮件处理队列的影响非常大，甚至会阻塞整个邮件队列，导致收件延迟、丢失邮件。

二、查杀途径比较

面对多方途径传播过来的病毒，邮箱防毒存在严重不足。

(1) 有一些邮件本身并没有病毒，但在打开邮件时会自动引入其他文件，如果这些直接从Internet上下载的文件含毒，邮箱防毒将无能为力。

(2) 如果同时购买多个邮箱的防毒服务，则费用太高。

(3) 如果只是进行了邮箱防毒，并不能避免其他途径传播过来的病毒。

三、查杀能力比较

1． 查毒引擎

许多邮件系统所采用的查毒引擎基于Unix/Linux系统，它的优劣如何，笔者不敢妄加论断，但可以肯定的是，基于Windows平台的本地杀毒软件技术相对更成熟些。

2． 升级服务

杀毒厂商基本上都能对本地杀毒软件用户提供及时、快捷、简便的升级服务，用户并不需要高深的计算机知识，只需简单的几步操作就能对杀毒软件进行自动在线升级，而邮箱防毒则是依赖于第三方。

3．未知病毒的查杀

几乎所有对未知病毒的检测方法都需要先将带毒文件在系统中运行，然后才能通过行为监测、感染实验等方法检测出未知病毒。然而邮件系统服务端杀毒软件几乎不可能让每封邮件都执行、监测、做感染实验等，所以很难做到对未知病毒的查杀。

四、病毒处理方式比较

在对病毒的处理方式上，邮箱防毒服务存在如下不足：

1． 不能报知查出的是什么病毒

邮箱防毒仅会提示用户发现病毒，至于是什么病毒，则无从得知。

2． 不合理的预置病毒处理方式

本地杀毒软件默认的病毒处理方式一般是“询问后处理”，并提供数种对病毒的处理方式: 忽略、清除病毒、隔离病毒、删除文件等。

但邮箱防毒服务会预先在Webmail中配置好对病毒的处理方式，而事实上用户很难预先判断对每封带毒邮件将要采取什么样的处理方式。有些邮件系统也会提出询问，但只有在Webmail中才能进行，如果是通过邮件客户端来收发邮件，则做不到这一点。

3． 不合理的带毒邮件打包处理方式

有些邮件杀毒系统在查出病毒后，会对带毒邮件进行打包，然后再以附件的形式发送到用户的邮箱中，让用户选择是删除还是打开。这是一种极其幼稚可笑的做法，即然明知是带毒邮件，用户又怎敢冒险打开？但如果不打开而直接删除，用户又怎能得知邮件内容？

另外，杀毒软件一般会提供完整的病毒检测记录，如查毒杀毒记录、实时监控记录等，方便了用户的管理，但邮箱防毒在这点有所欠缺。

五、价格比较

防毒软件单价一般约180元，最近一些厂商更是把价格降到了50元，可以享受多年或终生免费升级服务，邮箱防毒服务每月5至10元，一年就是60至120元。哪个更加合算，一目了然。

为了彻底防毒，最好还是自己安装一款优秀的杀毒软件。