开源技术路线是不是不好用？有没有什么解决办法？
开源社区属于松散组织结构，只有组成生态的大目标，但没有为了特定需求，提供整体方案的驱动力。所以开源世界，重复造轮子，组件设计及技术缺陷问题会相对较多，对于问题修正及各项目释放时间点，没有统一规划。例如SpringCloud社区，Netflix贡献的API网关zuul 1.0问题较多，但Zuul 2.0 Netflix又迟迟不进行开源，SpringCloud又不得不推出了SpringCloud Gateway。导致一个网关有两个技术路线。还有很多场景因为纯技术框架设计思想，导致易用性不佳。
开源组件另外一个比较弱的地方就是在监控运维上。不能运维的组件，等同于不可用。每个开源项目对于监控运维关注度都不相同，或者提供非常简单的监控，或者几乎没有监控，各个组件监控风格各异，样式不一，不具备应用到生产环境的能力。
东软 SaCa ACAP与东软SaCa Aclome BC无缝集成，可以完备的运行容器支撑，提供弹性，灰度发布，蓝绿部署，优雅启停等功能支持。可以提供微服务从开发到落地全套方案的支持，并非简单一个开发框架
相关文章
图文推荐
- 文章
- 推荐
- 热门新闻